美國10萬刀年薪PK中國30萬人民幣年薪，換你會選哪個？

網上關于中國30萬人民幣年薪和美國10萬美元年薪選擇的話題，引起很多網友的熱議。換你你會選哪個呢？今天就來和大家算算這筆賬。

薪資收入

中國年薪30萬人民幣：默認是在說北上廣深杭。完全徹底由公司代扣所得稅，且五險一金完備，到手大約20萬出頭，平均每個月到手1萬7人民幣。

美國年薪10萬美金：除了個別工程崗位外，默認以灣區/紐約/華府/西雅圖/波士頓/芝加哥等典型美國一線大城市為標準，扣除聯邦稅+州稅+FICA+雜項之后，到手大約6萬多點，平均每個月5000+美元。

買房、租房對比

在國內，大家對“不買房”的限制條件略微有些不明不白。國內“不買房”，到底是因為北上土著家里有房呢，還是正在攢錢付首付呢，還是干脆打算一直這么租房租下去？

考慮到國內的租房政策和規則對租客的不友善，以及種種政策跟房產綁定，在一線城市生活工作的工薪階層，選擇不買房基本上是很不現實的。美國倒是好說，單論生活成本而談論資產積累，租房和買房倒也差不多。

而且與國內不同，美國對租房住的人要友善得多。基本上，只要你一直想租住下去，就可以毫無意外地一直租下去。為了比較平行，依然假設在國內租房好了。

對應租金范圍略大：北京城中那種大雜院合租，一個月依然有1000塊以下的。但正常的剛入職小白領，與人合租，一個月2000+才是下限。

而一個年薪30萬的家伙，估計在職場上已經有些年頭了，對個人空間和生活品質也理應有超越“年輕人打拼”的要求。地段稍微好些的一室一廳，一個月5000+是下限，再正常不過。

美國這邊的情況倒是相對簡單。上述提到的那些城市，有便宜有貴，姑且取平均，合租一個月1000+美元是下限，單租/還房貸一個月2000美元是標配。

養老體系對比

另一個容易造成兩國比較不平行的因素是養老體系的不同，社會制度的不同，政府職能的不同，默認父母與子女贍養關系的不同，等等，在國內，除了五險一金之外，不再搞任何商業養老保險，起碼在今天，依然普遍。

你大體上是可以依賴統籌賬戶+個人賬戶社保的，外加你依然可以期待老了以后子女的接濟。

但在美國，如果一個中產階級，完全徹底不搞401k去裸奔，相信30年后，美國的社保能把你虐哭，而美國文化熏陶下長大的子女……省省吧。

于是美國到手的錢，個人認為需要再對401k和/或IRA進行一下調整。按每年存個1w+刀為例，每月到手差不多4000+刀。

總結：薪金在扣除稅、社保、住房、養老之后平均每月可支配收入：

美國：2,000-3,000美元

國內：10,000-12,000人民幣

在此之后，不繼續成體系討論下去了，畢竟生活方式個體差異過于大。而且，對于任何合理的生活方式，這樣級別的可支配收入水平，都遠談不上“寬裕”。

生活方式

以下僅對點狀的生活方式給出定性的個人結論。

1、男女服裝，在“非奢侈品”的范疇內

美國差不多能夠Zara/Urban/H&M這種級別隨便買，外加偶爾進個所謂“輕奢”品牌（M&K之流）；國內需要以網購為主，實體店略扯淡。

2、男女服裝，在“奢侈品”的范疇內

不管是美國還是國內，基本上就甭想了。或者，消費能力屬于“攢幾個月進一件”的水準。但依然，美國要便宜不少。

3、車

這個美國優勢太大太大。優勢分為3塊：

1. 車價便宜

2. 油便宜

3. 你并不需要購買很豪華的車來符合特定的社會期待

國內的話，最麻煩的事情還不是1和2，而是3。眾多年薪才10萬+人民幣的職員，也要動輒BBA走起。你要是買個日本車，都不好意思跟同事打招呼。

你要是買個國產車，妥妥給你貼個鳳凰男的標簽。這種風氣很差勁，希望將來能有改善吧。（在美國，你基本上很難想象一個人會花三倍以上的年薪去買車...30萬刀的車？直接蘭博么...）

于是，純考慮兩國開車成本和收入比的話，美國10萬刀的收入，BMW 3系是標準，雖然其實大部分人都選擇了兩田；國內30萬人民幣的收入，兩田才應該是標準，但貌似大部分人都選擇了半百萬-百萬車。

4、吃

國內的優勢在于，一線城市至今依然存在大量的20-30人民幣就能非常美味的路邊小館子，雖然衛生和環境略堪憂吧。典型的例子：蘭州拉面、沙縣小吃、鹵煮火燒、隨便一家中餐館的蓋澆飯。

美國的優勢在于，（按國內的標準）稍微上些檔次的食材和食物種類，幾乎都比國內要便宜，且食材一流。

典型的例子：美國最普通的超市，折合100人民幣之內能買到的牛肋排，國內基本上只有還不錯的牛排館子可以吃到，費用也直奔100刀去了。

5、喝

這點也是美國的優勢巨大。以啤酒為例，國內超市里能買到的啤酒，幾乎百分百都是工業lager。

美國各大超市，雖然稍微小眾點兒的就買不到了，但搞半打能入口的本地IPA，或者規模比較大的大牌ale，還是很容易的。

而以上提到的各大城市，也很容易能找到個位數的liquor store，能搞到類似Trappist Rochefort類似級別的東西，且價格合理。再有就是各種Whiskey，不論是土美小作坊的Bourbon，還是大西洋那一邊的Scotch，種類齊全，價格合理。

6、玩

國內的優勢：KTV，洗浴，按摩，捏腳，自助，農家樂……

美國的優勢：健身，滑雪，劃船，徒步，打槍，射箭，高爾夫，脫衣舞，博物館，樂隊……

7、教育

美國貴在大學，但明碼標價；國內貴在從出生一直到上中學，且很多環節不是你用錢能搞得定的。

8、戀愛結婚

對于這個收入水平的男人來說，找個妹子正兒八經談戀愛結婚，我倒是覺得北美，特別是美東，是首選。

相對國內那種經濟和家庭背景相差幾十年的大雜燴而言，美國的年輕華人女性的背景要簡單純粹得多：國內一流高校出身的科研/職業女性，和/或，從小一路幸福到大的小女生（也有不少富二代）。

對應的，雖然談不上是“女人的地獄”那么嚴重，但國內大環境確實對女性依然不友善。

9、職業發展

起碼在今天，從統計而不是個案的角度講，國內一個達到年薪30萬人民幣的一線城市職員，今后其收入上百萬的可能性，是大于，美國一個年薪10萬美元的職員，今后收入達到30萬美元的可能性的。

更為重要的是，前者晉升權力階層或自己創業成功的可能性，是遠大于，后者晉升權力階層或自己創業成功的可能性的。

同時，我們在美國工作的人，如果徹底斷了跟國內的商業聯系，這輩子會面對一個相當可觀的風險：20-30年之后，中國發展得好到令人發指。此考量有現實的例子，如90年代早期去日本淘金的國人。

我個人依然相信美國在21世紀，特別是21世紀上半葉，依然會按發達國家的標準，一直牛逼下去，但個人依然建議，目前在美國工作的同胞，能保持跟國內的商業往來，就千萬別斷，雞蛋甭放在一個籃子里。

綜合8+9，很多在美國事業穩定的男人，時不時會動回國的念頭，正是因為這些考量。

但是對于在美國的女性來說，薪水不錯，老公不錯，房子不錯，車子不錯，孩子不錯，空氣不錯……這輩子就完美了，隨時都有安心入土的覺悟了。這并非性別歧視，而是客觀描述。

而對不少男性來說，同樣的情況，卻有可能是焦慮的原因，時不時產生“tmd老子這輩子到底干了個啥？！”的莫名恐慌。

特別是，一個常見的情況，他們的同齡男性在國內呼風喚雨，風生水起。但自己在美國，每天在你頭上拉屎的人，是個印度人……

最后的最后，還是想非常嚴肅認真地做一個宣導：在美國的中國人，咱們，千萬千萬千萬，要團結，甚至顯得很narrow-minded的團結，也不為過。

優弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”。團隊一：由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導師組成為“規劃執行團隊”。在優弗獨具特色的“雙團隊”指導下，具備專業性，聯動性以及高執行力這三大特點，讓整體規劃突破傳統留學導師架構，真正突顯每一位導師在學生身上可發展力，可塑造力，從而將服務做實，做精，做細！！！